渔船女工汤某溺水身亡，家属究竟应当得到多少赔偿？按照《工伤保险条例》，老板需要支付5万元；而按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，老板需要支付数倍于5万元的赔偿。

　　由于老板没有办理营业执照，适用《工伤保险条例》于法无据，最终法官主持双方达成了赔偿10万元的调解协议。

　　事件经过

　　女船工不幸落水身亡

　　“粤饶平43085”是一艘二层木质渔船。去年3月，饶平县农民林祥合租用该船出海捕蚌，招了数名船员在船上打工。今年3月10日，渔船停泊在珠海市香洲码头时，来自福建的女船工汤银桃不幸落水身亡。其家属要求船主林祥合最少赔偿35万元，而船主表示最多只愿意赔偿5万元。3月27日，汤的家属向广州海事法院申请扣押“粤饶平43085”。该船被法院依法扣押后，双方就赔偿金额依然达不成一致意见。5月9日，汤的家属将船主林祥合告到法院。

　　原告索赔攻船主软肋

　　法官召集当事人座谈。船主认为自己与汤银桃间是劳动关系，汤落水身亡事故实属意外，不存在损害赔偿的诉因。他们愿意依照《工伤保险条例》的规定，给予家属一次性赔偿金5万元。汤的家属认为，《工伤保险条例》的适用对象是中国境内的各类企业职工和个体工商户的雇工。林祥合虽然持渔监部门颁发的捕鱼证书租用该船从事营运，但并没有到工商行政管理机关登记注册，在法律上不具备个体工商户的身份资格。因此，赔偿金额应该按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，即应为35万元。

　　过失难界定只好调解

　　法官指出，如果按照最高法院解释的标准来赔偿，那么过错审查更严格。比如受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。汤银桃死于自杀还是意外身亡，双方都有争议，目前没有定论，而原告从法律上举证也存在困难。根据实际情况，应以法规和司法解释的精神为依据，协商解决。双方最终以10万元赔偿金达成调解。

　　法官说法：无证经营害了自己

　　渔船主是否进行工商登记，其雇佣工人发生意外的赔偿标准为何如此悬殊？法官解释说，国内船上雇工发生人身损害，有两种赔偿标准。《工伤保险条例》是以劳动法为基础，具有强烈的社会法功能，其中所规定的工伤保险是社会保险制度的重要组成部分。最高法院《人身损害赔偿案件解释》以保护弱者利益为己任，在明确损害原因和侵权责任的基础上，强调损失多少赔偿多少。我国法律规定用人单位以缴纳保险费的方式承担工伤责任，劳动者发生属于用人单位责任的工伤事故，不能提起民事损害赔偿诉讼，而只能按照《工伤保险条例》的规定获得工伤赔偿。

　　法官分析说，个体渔业经营者工商登记寥寥，这里面有三方面原因，有的是因为不懂法律。有的是怕麻烦，存在侥幸不出事的心理。

　　有的是为了逃避工商、税务部门的监管，逃避税费、保险等费用的交纳。此案说明，从事渔业经营不进行工商登记，一旦发生纠纷，船主自身的权益便难以得到保障。　（胡后波 贺信）